Claude Code vs 竞品对比
比较 Claude Code 与 Cursor、GitHub Copilot、Aider、Gemini CLI 等 AI 编程助手，找到最适合您工作流程的完美工具
选择要对比的工具
选择您想要对比的 AI 编程助手。点击工具以添加或移除对比项。
Claude Code vs Gemini CLI
对比 Google 新推出的 Gemini CLI 与 Claude Code - 两款强大的终端 AI 助手
看看哪个 CLI 工具更适合您的开发工作流程
Claude Code
原生终端 AI 编程助手
Cursor
AI 驱动的代码编辑器
GitHub Copilot
AI 结对编程工具
Aider
开源 AI 编程助手
Gemini CLI
Google 的终端 AI 代理
准备对比2个工具了吗？向下滚动查看详细对比。
AI 编程工具对比
了解 Claude Code 与其他主流 AI 编程工具的区别和优势
| 功能 | Claude Code | Cursor | GitHub Copilot |
|---|---|---|---|
| 界面 | 命令行界面 | IDE（基于 VS Code） | 多 IDE 支持 |
| 项目理解 | 完整代码库感知 | 文件级理解 | 文件级补全 |
| Git 集成 | 原生支持，智能提交 | 基础 Git 功能 | 命令建议 |
| 扩展思考 | 深度推理支持 | 有限推理 | 基础推理 |
| 定价 | 基于使用量计费 | 订阅制（$20/月） | $10/月（个人版） |
| 自主性 | 渐进式权限 | YOLO 模式 | 有限代理功能 |
Claude Code
革命性 AI 编程助手
优势
- 终端原生，无需额外设置
- 完整项目感知能力
- 智能 Git 集成
- 扩展思考模式
- MCP 协议支持
劣势
- 需要命令行操作
- 成本相对较高
- 学习曲线较陡
最适合
偏好终端工作流程，需要高级推理能力
Cursor
AI 驱动的 IDE
优势
- 用户友好的图形界面
- 实时代码补全
- 多文件编辑
- VS Code 兼容
劣势
- 限于 IDE 环境
- 项目理解有限
- 订阅制定价
最适合
主要在 IDE 中工作，偏好图形界面
GitHub Copilot
代码补全工具
优势
- 多 IDE 支持
- GitHub 生态系统集成
- 企业级功能
- 价格相对实惠
劣势
- 主要是代码补全
- 缺乏项目级理解
- 推理能力有限
最适合
深度集成 GitHub 生态系统
如何选择？
选择 Claude Code
偏好终端工作流程，需要高级推理，处理视觉资源，重视直接 Git 操作
选择 Cursor
主要在 IDE 中工作，需要实时代码补全，偏好图形界面，需要多编辑器支持
选择 GitHub Copilot
深度集成 GitHub 生态系统，需要企业功能，在多个 IDE 中工作
详细对比
深入分析每个 AI 编程助手的功能、定价和使用场景
功能对比矩阵
对比所有 AI 编程助手的关键功能
| 功能 | 🎯Claude Code | ✨Cursor | 🐙GitHub Copilot | 🛠️Aider | 🤖Gemini CLI |
|---|---|---|---|---|---|
| 项目理解 | 优秀 | 良好 | 有限 | 良好 | 基础 |
| 代码生成 | 优秀 | 优秀 | 良好 | 良好 | 良好 |
| Git 集成 | 优秀 | 良好 | 基础 | 良好 | 基础 |
| 多文件编辑 | 优秀 | 良好 | 有限 | 良好 | 有限 |
| 终端集成 | 优秀 | 良好 | 有限 | 优秀 | 优秀 |
| IDE 支持 | 有限 | 优秀 | 优秀 | 有限 | 无 |
| 离线模式 | 无 | 有限 | 无 | 有限 | 无 |
| 自定义模型 | 无 | 有限 | 无 | 优秀 | 无 |
Claude Code
原生终端 AI 编程助手，具备项目感知智能
优势
- 原生终端 - 无需 IDE 依赖
- 全面的项目上下文理解
- 高级推理能力
- MCP 集成外部工具
- 智能 Git 操作
- 多文件编辑支持
局限性
- 成本较高（$100+/月）
- 仅限命令行界面
- 需要 Claude Max 订阅
- 新用户有学习曲线
定价
最适合
偏好终端工作流程且需要高级 AI 推理的开发者
Cursor
基于 VS Code 的 AI 优先代码编辑器，具备智能补全功能
优势
- 美观的 VS Code 界面
- 实时 AI 建议
- 多文件上下文感知
- Composer 用于大型更改
- 性能良好
- 熟悉的 VS Code 体验
局限性
- 仅限 IDE 环境
- 完整功能需要订阅
- 可能占用较多资源
- 需要学习新快捷键
定价
最适合
偏好 IDE 工作流程和可视化界面的开发者
GitHub Copilot
AI 结对编程工具，在多个 IDE 中实时建议代码
优势
- 广泛的 IDE 支持
- 价格实惠
- 大型训练数据集
- GitHub 集成
- 企业功能
- 适合初学者
局限性
- 项目上下文有限
- 基础推理能力
- 无终端集成
- 部分用户有隐私顾虑
- 自定义选项有限
定价
最适合
需要在多个 IDE 中使用实惠 AI 辅助的团队和开发者
Aider
开源终端 AI 编程助手，支持多种 LLM
优势
- 开源且免费
- 支持多种 LLM
- 原生终端
- 良好的 Git 集成
- 成本效益高
- 活跃的社区
局限性
- 设置复杂
- 与商业工具相比功能有限
- 需要技术知识
- LLM 的 API 成本
- 基础用户界面
定价
最适合
开源爱好者和注重成本的开发者
Gemini CLI
Google 的新型终端 AI 代理，集成 Gemini 2.5 Pro
优势
- 免费且限额慷慨（1000 次请求/天）
- 访问 Gemini 2.5 Pro 模型
- 开源（Apache 2.0）
- 多模态能力（文本、图像、视频）
- 通过 Google 搜索获取实时信息
- 支持 Veo 3 视频生成
局限性
- 非常新 - 社区有限
- 需要 Google 账户
- 免费层有速率限制
- 尚无项目级上下文
- 文档有限
定价
最适合
希望在终端中免费访问 Google 最新 AI 模型的开发者
如何选择合适的工具
终端爱好者
选择Claude Code、Gemini CLI或Aider以获得原生终端工作流程
IDE 用户
选择Cursor或GitHub Copilot以获得 IDE 集成
注重预算
选择Gemini CLI、Aider或GitHub Copilot以获得成本效益
高级用户
选择Claude Code或Cursor以获得高级 AI 能力